เขียนวันที่
วันอาทิตย์ ที่ 06 มีนาคม 2565 เวลา 16:39 น.
อีกกรณีศึกษาคดีรุกอุทยานฯสิรินาถ จ.ภูเก็ต บ.รายัน โฮลดิ้ง กับพวก 9 ไร่ พันล. หลังศาลชั้นต้นพิพากษาปลายปี 50 จำคุก 1 ปี ปรับ 20,000 บาท ให้รื้อถอนสิ่งปลูกสร้าง 8 หลัง เอกสารสิทธิ์ออกมิชอบ ศาลอุทธรณ์ภาค 8 พิพากษายืน คดีสิ้นสุด ล่าสุด คกก.ตรวจสอบ ม. 61 กรมที่ดิน ไม่เพิกถอนโฉนด 2 แปลง ให้หน่วยงานยื่นฟ้องศาลปกครองเอาเอง
คดีบุกรุกอุทยานแห่งชาติสิรินาถ ต.เชิงทะเล อ.ถลาง จ.ภูเก็ต ภายหลังจากศาลจังหวัดภูเก็ตมีคำพิพากษา วันที่ 20 ธ.ค.2550 ว่า บริษัท รายัน โฮลดิ้ง จำกัด จำเลยที่ 1 และ นางสวรรยา ศิริพงศ์ ที่ 2 ร่วมกันบุกรุกยึดถือครอบครอง ก่อสร้างบ้านพัก 8 หลัง เนื้อที่ประมาณ 9 ไร่ ในเขตป่าสงวนแห่งชาติฯ ความผิดต่อพระราชบัญญัติป่าไม้ ความผิดต่อพระราชบัญญัติป่าสงวนแห่งชาติ ความผิดต่อพระราชบัญญัติอุทยานแห่งชาติ จำคุกจำเลยที่ 2 เป็นเวลา 1 ปี และปรับจำเลยทั้งสองคนละ 20,000 บาท โทษจำคุกรอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี (คดีหมายเลขแดงที่ 5311/2550) ต่อมา 7 ก.พ.2555 ศาลอุทธรณ์ภาค 8 พิพากษายืน (คดีหมายเลขแดงที่ 274/2555) ศาลฎีกามีคำสั่ง เมื่อวันที่ 18 ก.พ. 2557 ต้องห้ามฎีกาของจำเลย ให้ยกคำร้อง
ล่าสุดหลังศาลช้นต้นมีคำพิพากษาเมื่อปลายปี 2550 ผ่านไป 15 ปี เอกสารสิทธิ์โฉนดที่ดิน 2 แปลง เลขที่ 35753 และ 35754 ต.เชิงทะเล อ.ถลาง ที่ออกมาจาก น.ส.3 ก. ในที่ดินพิพาทดังกล่าวซึ่งเอกชนอ้างว่าได้มาอย่างถูกต้อง ยังไม่มีการเพิกถอน
มีข้อมูลระบุว่า ในการประชุม คณะกรรมการสอบสวนตามมาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน ของกรมที่ดิน ครั้ง 4/2563 เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2563 ณ สำนักงานที่ดินจังหวัดภูเก็ต สาขาถลาง ที่ประชุม 4 ต่อ 2 เสียง มีมติไม่เพิกถอนโฉนดทั้งสองแปลง ให้กรมป่าไม้หรือกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช ที่เห็นว่าโฉนดออกไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ไปดำเนินการฟ้องศาลปกครองสั่งเพิกถอนเอง
เมื่อวันที่ 4 มี.ค. 2565 ที่ผ่านมา สำนักข่าวอิศราได้ติดต่อสอบถามความคืบหน้าไปยังสำนักงานที่ดินภูเก็ต โดยเจ้าหน้าที่แจ้งว่า ที่ดินทั้ง 2 แปลงดังกล่าว ยังไม่มีการเพิกถอน โดยมีการลงความเห็นของคณะกรรมการตามมาตรา 61 ระบุว่าไม่สมควรเพิกถอน และได้รายงานไปยังกรมที่ดินแล้ว แต่ยังไม่มีอะไรคืบหน้า ขณะเดียวกัน ผู้สื่อข่าวได้ติดต่อไปยังอธิบดีกรมที่ดิน ผ่านเบอร์โทรศัพท์ที่แจ้งไว้ที่หน้าเว็บไซต์ แต่ไม่มีผู้รับสาย
อย่างไรก็ตามแหล่งข่าวจากกรมที่ดินเปิดเผยว่า เรื่องนี้กรมที่ดินต้องทบทวนความเห็นใหม่เนื่องจากมติของคณะกรรมการ ตามมาตรา 61 ประมวลกฎหมายที่ดินขัดแย้งกับคำพิพากษา ศาลอุธรณ์ภาค 8 และศาล ฎีกา ไม่รับฎีกา ในคดีอาญา และ สั่งจำคุกผู้ที่ดำเนินการออกเอกสารสิทธิ์ และให้ออกจากพื้นที่ ซึ่งในเวลาต่อมา อัยการจังหวัดภูเก็ต ก็ออกหมายบังคับคดี จนนำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ของข้าราชการในกรมอุทยานแห่งชาติฯ กรมที่ดิน กรมสอบสวนคดีพิเศษ สำนักงานอัยการสูงสุด และ ผู้พิพากษาที่เกี่ยวข้อง โดยมุ่งประเด็นไปที่คณะกรรมการ มาตรา 61 ที่แต่งตั้งโดยกรมที่ดิน โดยระบุว่า ไม่มีมาตรฐานการพิจารณาและขัดแย้งกับคำพิพากษาของศาลสูง
แหล่งข่าวพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ กล่าวว่า เรื่องที่ดินแปลงนี้ ถึงแม้จำนวนพื้นที่ประมาณ 9 ไร่ แต่มีมูลค่าสูงกว่า 1,000 ล้านบาท
สำนักข่าวอิศรารายงานว่า กรณีการออกโฉนดที่ดินทั้ง 2 แปลง สำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แถลงข่าวเมื่อปลาย ปี 2564 ชี้มูลความผิด เจ้าหน้าที่รัฐ ซึ่งประกอบด้วย อดีตผู้ว่าราชการจังหวัดภูเก็ต รองผู้ว่าราชการจังหวัดภูเก็ต เจ้าพนักงานที่ดิน หัวหน้าอุทยานแห่งชาติ และ เจ้าหน้าที่ ปกครอง กว่า 10 ราย ได้ส่งสำนวนการสอบสวนหลังชี้มูลความผิดให้กับอัยการสูงสุดในการพิจารณาสั่งฟ้องคดีกับผู้ที่ถูกชี้มูลความผิดทั้งหมด และส่งเรื่องให้กรมทิ่ดินเพิกถอน ตามมาตรา 61 ของประมวลกฎหมายที่ดินด้วย
